Seldon Matrix

Death and Rebirth

Mon, 04 Jun 2007 19:13:25 GMT

A partir del día de hoy se hace efectivo que el Seldon Matrix en MSN Spaces deja de funcionar. En un par de semanas, cuando termine de respaldar mi base de datos y transferir mis posts este blog será borrado...

Pero no estoy matando al Seldon Matrix, solo lo estoy mandando de parranda.
Me estoy cambiando a http://www.seldonmatrix.com/

Allá los espero!

... Fox nunca aprende

Wed, 08 Nov 2006 09:15:03 GMT

Volviendo a la política Mexicana, debo decir que estoy sorprendido... A menos de un mes de que termine su Gobierno, Vicente Fox nunca aprendió a callarse.

Hoy dijo que son intereses particulares y partidistas los que impiden el desarrollo de México, al negarle su permiso para ir a la reunión de la APEC:

"Lamento que los Diputados del PRI no sean capaces de escuchar la voz del pueblo (...) lamento que tomen una actitud oportunista.

"Lamento que los Diputados del PRD usen como argumentos conflictos que ellos mismos promueven"

Pues, definitivamente Fox tiene razón. Es obvio que el PRI solo quiere garantizar el hueso para su complice, el genocida Ulises Ruiz, y que el PRD solo quiere aprovecharse del conflicto para obstruir el gobierno que los Mexicanos elegimos.

Sin embargo, ¿debe ser Fox quien diga esto? ¡Por supuesto que no! ¡El ya se va! Calladito se ve más bonito, y mejor que mande a Felipe Calderón... Digo, al final de cuentas, es él quien se va a quedar con el paquete...

Por otro lado, hay que analizar, es cierto que ir a hablar con la APEC es tan importante como para dejarle al Gobernador de Oaxaca a que arregle solo el conflicto en su entidad? Analicemos:

Según la secretaría de economía, la Cuenca del Pacífico tiene 2,132 sociedades de inversión en México. Adicionalmente, la región ha invertido en México $5.77 mil millones de dólares en los últimos 12 años...

Para una economía como la Mexicana, podemos darnos el lujo de despreciar casi 6 mil millones de dólares en inversión que genera empleos?

Entonces si el conflicto de Oaxaca tiene su origen en la pobreza, la solución razonable a la que llegó nuestro Congreso de la Unión fue obstruir las negociaciones de México con una región que combate a la pobrez a través de la inversión y la generación de empleo... ¿Será de verás que Ulises Ruiz, Lopez Obrador y la APPO valen tanto?

La lógica del PRI y del PRD parece ser que como Ulises Ruiz es un incompetente, y como la APPO demanda utopías que solo existen en los sueños de Stalin, entonces Fox tiene la culpa de que tanto Ulises Ruiz y la APPO se frustren al ver la cruda realidad y respondan violentamente a ella. Por lo tanto, como el Presidente que los Mexicanos elegimos tiene la culpa de que la realidad no se
adapte a los deseos de Flavio Sosa y Ulises Ruiz, entonces el Presidente no debe trabajar para generar inversión que nos de empleos a los Mexicanos que sí queremos progresar, más bien, debe sacar su varita mágica y modificar la realidad para que tanto Ulises Ruiz como la APPO esten felices y contentos...

Bien lógicos nuestros diputados, no?

Y luego no pregunten por que uno viene a buscar oportunidades de desarrollo a un lugar donde lo primero que encuentra es xenofobia. Creanme, el racismo no es tan destructivo como el abuso que nuestros políticos hacen contra nuestro país... Pero, si fueron los mismos Mexicanos los que los eligeron! ¿Por que nos quejamos después de que ocurre el conflicto? ¿Donde estabamos el 2 de Julio votando contra esos políticos que demandan que el Presidente resuelva problemas que son de Ulises Ruiz?

Por cierto, Ulises Ruiz tiene la solución: renunciar.

¿Ya, por que no renuncia Ulises Ruiz, y Flavio Sosa entrega a la policia a los miembros de su movimiento que cometieron delitos y se pone a trabajar por su gente en civilidad, y dejamos a Fox irse a negociar más inversión para México, y todos contentos?

¿Será que ya son las 2 de la mañana, sigo con tarea de estadística, y por eso sueño con estos imposibles?

Change the Course!

Wed, 08 Nov 2006 06:23:58 GMT

De acuerdo a proyecciones pre-eliminares de CNN, el partido democrata ganó hoy la Camara de Representantes, y ha ganado tres escaños en el Senado, pero aún falta por confirmar si seguirá siendo minoría.

Esto significa que la mayoría de los Americanos ha votado a favor de un cambio legislativo, en un claro rechazo a George W. Bush.

Lo extraño del asunto es que aquí hubo grupos económicos y empresariales haciendo intensa campaña, y el Presidente del país intervino activamente en la campaña durante todo el proceso electoral, y sin embargo eso no impidió que la izquierda ganara... ¿Será que la izquierda en lugar de hacerse la víctima decidió postular candidatos ganadores y hacer campañas democráticas? Tal vez el PRD haría bien en aprender la lección...

De confirmarse, el resultado significa que el Gobierno de Estados Unidos deberá moderar su postura en Iraq, y deberá aprobar una reforma migratoria integral más adecuada a las realidades económicas de la región y menos adecuada a la xenofobía de la oposición en la camara baja. Por supuesto, esto se garantizaría si los democratas ganan también el Senado.

La victoria democrata tambien indica que, por primera vez en la historia de Estados Unidos, una mujer presidirá la Camara de Representantes. Nanci Pelosi, democrata de California celebró el triunfo de su partido y habló sobre la política de George W. Bush:

"Mantener el rumbo no ha hecho a nuestro país más seguro, no ha honrado nuestro compromiso con nuestras tropas, y no ha hecho a nuestra región más estable".

Como podemos ver, se esperan tiempos dificiles en Washington.

Y aquí en Arizona los resultados fueron sorprendentes:

La Gobernadora Janet Napolitano, del partido democrata, retuvo su puesto por 4 años más. Napolitano obtuvo el 63% de los votos, mientras que su contrincante, el Republicano Len Munsil obtuvo apenas el 35%

El Senador Republicano por Arizona Jon Kyl, quien distribuyó comerciales televisivos enalteciendo a los minuteman, pero también distribuyó mensajes radiofónicos en español agradeciendo el valor del pueblo hispano durante el juego Chivas vs. América que se jugó en el Estadio de los Cardenales, también retuvo su puesto con el 52% de los votos. El democrata Jon Pederson fue derrotado por una campaña de desprestigió que él mismo propicio, y por el 3% que le quitó el candidato Richard Mack del partido Libertario.

En cuanto a la camara se refiere, los democratas ganaron en 4 distritos, contra 4 republicanos. De los 8 distritos en competencia, 6 retuvieron a su representante, y en los dos donde habrá un nuevo representante, la victoria democrata, pues los dos distritos los ganó ese partido.

En Arizona también se votaron 4 propuestas.

La propuesta 200, que buscaba organizar una lotería de votantes, para recompensar con un millón de dolares a algun votante al azar seleccionado de una terna, fue derrotada con el 66% de los votos.

La propuesta 202, que buscaba aumentar el salario mínimo del estado, ganó también con 66% de los votos.

La propuesta 107, que buscaba prohibir los matrimonios del mismo sexo, fue derrotada con el 52% de los votos.

La propuesta más preocupante para mi fue la 103, que busca establecer al Inglés como el idioma oficial de Arizona. Presentemente, Arizona no tiene ningún lenguaje oficial, pero el lenguaje de facto es el Inglés. Sin embargo, ante el reconocimiento de la presencia de imigrantes hispanos, tanto legales como ilegales, la mayoría de las oficinas de gobierno utilizan un sistema bilingüe para atender a la población, ofreciendo servicios en inglés y en español. La aprobación de la propuesta 103 podría terminar con esto, y obligaría a la gran cantidad de hispanos en Arizona a aprender inglés para acceder a beneficios gubernamentales. La propuesta fue aprobada con el 73% de los votos.

La conclusión a la que llego después de ver estos resultados electorales es que, si no fuera por la política migratoria y la xenofobia anti-mexicana que padece el Estado de Arizona, esta entidad federativa supuestamente republicana votaría más por los democratas. El tema migratorio es, al parecer, el que más concierne y atemoriza a la población de Arizona, y el único que los impulsa a matener a los republicanos en el gobierno. Fuera de la política migratoria, los pobladores de Arizona parecen tener una tendencia a votar por la izquierda.

Esto significa que la gente como yo, los Mexicanos que hemos emigrado a este Estado, somos el enemigo #1 para los pobladores locales. Nunca en mi vida me había sentido en tanta desventaja para competir como ahora.

Sin embargo, a nivel federal hay esperanza, pues los democratas han avanzado posiciones en el Senado y ya controlan la camara. Los analistas perfilan un triunfo democrata en 2008. ¿Será que la reforma migratoria que la región necesita por fin llegará?

Aquellos que siembran bombas

Tue, 07 Nov 2006 17:35:19 GMT

Este es el editorial de El Universal del día de hoy. Lo copio aquí en su texto integro, contra toda ley de Copyright (por favor, El Universal, mandenme la factura) por que estoy 100% de acuerdo con lo que dice y quiero compartirlo con ustedes:

Aquellos que siembran bombas

Las explosiones terroristas ocurridas durante la madrugada del lunes en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Partido Revolucionario Institucional y una sucursal bancaria, tienen un objetivo evidente: pavimentar el camino a los duros, los partidarios de la represión antes que el diálogo.

La premisa de no perder tiempo en negociar si lo podemos arreglar todo con la fuerza es visible detrás de los estallidos concertados y ejecutados por expertos, que hasta se dieron el lujo de avisar unos minutos antes a los teléfonos de emergencia.

El recurso es deleznable. Busca sembrar el pánico, confundir, desestabilizar, crear un caos propicio para el medro de los audaces y la calumnia, para que la sociedad alarmada clame por el retorno de los gases, las macanas y los fusiles de azules, verdes y paramilitares.

De ello debemos cuidarnos. En tres semanas y media cambia el gobierno federal; en dos semanas hay presidente autoproclamado legítimo; aún no se acaban de apagar los rescoldos de la protesta postelectoral; Oaxaca bulle en medio de agitadores e ineptos; y el crimen grande, organizado o desorganizado, campea en cada vez más territorio nacional.

El momento pareciera ser particularmente sensible porque todos estos factores se concatenan, a su vez, con las flaquezas institucionales de nuestra democracia y el desconcierto mostrado por el gobierno para la negociación de conflictos sociales. Sin embargo, aun así, no nos encontramos en la puerta hacia el caos. El río está revuelto y muchos pescadores quieren sacar su ganancia, pero no debemos caer en su juego.

El terreno es fértil para que los provocadores se den vuelo y para que los represores se hagan los aparecidos, seguros de que los nuevos funcionarios, inexpertos y atemorizados, según sus cálculos, les rueguen que sofoquen los conflictos que la desidia política dejó crecer.

Hubo explosiones en tres lugares. Los grupos políticos, las facciones y los partidos, fieles a su incapacidad para dialogar, se echan unos a otros la culpa de ser responsables, directos o indirectos, de los hechos.

Desde la clandestinidad, grupos guerrilleros, reminiscencias de los movimientos de Lucio Cabañas, el Partido de los Pobres, Unión del Pueblo y alguna que otra escisión del EPR, dicen ser los autores de los atentados de la madrugada del lunes. De ser esto verdad, sólo estarían demostrando que sus estrategias de lucha no han variado desde hace 30 años, cuando, después de un florecimiento de pólvora, el pueblo no se les unió masivamente. Las condiciones sociales no estaban -como tampoco lo están ahora, por más problemas que haya- para que la revolución estalle. La sociedad teme al caos y a la represión, por eso no tiene futuro ninguna manifestación de fuerza.

Por ello insistimos en que quien haya sido efectivamente el autor intelectual y material de los estallidos, está llamando a guerra, en una sociedad que quiere vivir en paz y que tiene todavía suficientes recursos democráticos para salir adelante en medio de la turbulencia política.

Provocadores y duros sienten que ya les llegó su hora para entrar en escena. Demostrémosles que están equivocados; que es, en realidad, la hora de la sociedad organizada.

Política Explosiva

Tue, 07 Nov 2006 02:06:12 GMT

Una coalición de cinco grupos guerrilleros de Oaxaca se adjudicaron las explosiones en el DF y advirtieron que las acciones continuarán contra 40 empresas e instituciones mientras Ulises Ruiz se mantenga como Gobernador de la entidad, y la PFP ocupe ese estado. (Fuente: Reforma)

Los cinco grupos son el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, la Organización Insurgente 1 de Mayo, la brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre y las Brigadas Populares de Liberación.

Ahora que ya sabemos quienes son los responsables de estos atentados terroristas, el ejercito Mexicano y la policia pueden proceder a castigar a los responsables.

Quiero decir que uno de los principales responsables de todo esto es el Dictador Ulises Ruiz, cuya imprudencia política es la que ha ocasionado el desbordamiento del conflicto. Sin embargo, eso no excusa ningun acto de violencia.

Me llama la atención eso de actuar contra "40 empresas e instituciones"... ¿Cuales y por qué esas? Es evidente que estos grupos guerrilleros, además de tener una agenda contra el Dictador, tienen una agenda política-económica de izquierda. Rechazan las libertades y la democracia que México goza desde hace 10 años, aquella que permitió a los capitalinos elegir a Lopez Obrador jefe de Gobierno, y que nos permite tener un congreso plural, y a todos nos permite escribir y decir lo que queramos: aquella que nos permite comprar lo que queramos donde queramos, más y mejores productos, y aquella que nos permite tomar el empleo que nos parezca mejor segun el sueldo que más nos convenga. Esas libertades son las que aborrecen estas 5 organizaciones criminales.

Es por eso que han escogido a estas 40 instituciones y empresas que seguramente son, segun ellos, representativas de estas libertades y por eso las atacarán. No nos extrañe que la mayoría de esas empresas o instituciones tambien esten presentes en las listadas para boicott por movimientos como "el sendero del peje", y otros grupos de apoyo a la izquierda, y más específicamente, Lopez Obrador... (Nota: no estoy diciendo que Lopez Obrador tenga la culpa, solo que este es el perfil de los que apoyan a Lopez Obrador)

Independientemente de que Ulises Ruiz merezca o no castigo, ¿debe México estar condenado a decidir entre una derecha religiosa y liberal sin responsabilidad contra una izquierda dogmatica, violenta y dictatorial? Si la respuesta es sí, la elección del 2 de Julio es un buen indicativo de lo que la gente quiere: a México le da más miedo una izquierda dogmatica que una derecha liberal. La responsabilidad de Lopez Obrador, y del PRD, es clara: modernizar a la izquierda y convertirla en la fuerza política que México merece. El primer paso es capturar y castigar a las organizaciones criminales que se auto-denominan de izquierda, pero que utilizan esa excusa para cometer actos vandálicos y atentados terroristas, como lo son estas 5 guerrillas que atacaron el DF el día de hoy.

Por cierto, ¿quién les da financiamiento? ¿Sabe el CISEN quienes son? ¿Sus miebros votan? ¿A qué candidato apoyaron? ¿Que relación y que influencia ejercen en la política nacional? No deja de ser interesante que México tenga más de 300 guerrillas, que la mayoría este en el sur, y que el sur haya votado principalmente por Lopez Obrador... La izquierda dice que las guerrillas son producto de la pobreza, ¿pero no puede ser que la correlación sea inversa, y que la pobreza sea producto de la violencia, el caciquismo, y las actitudes dictatoriales?

La pregunta del financiamiento es importante, por que me queda claro que algunos de estos grupos guerrilleros pueden ser financiados por los mismos partidos políticos (alas extremistas del PRI, PRD o PT) para movilizarlos y ejercer presión. Atenco es un claro ejemplo de esto, y pero hay muchos otros. Por otro lado, hay países que tienen interés en que México no se desarrolle, como Italia, quien financia al EZLN para mantener siempre un grado de incertidumbre.

Conste, no digo que las causas por las que luchan no sean nobles. Tambien comparto el reclamo de los indigenas y el reclamo de renuncia de Ulises Ruiz, pero no comparto las formas. La violencia es inexcusable, especialmente si queremos tener un país de libertades y de desarrollo.

Anoche, precisamente a la hora de los atentados (aca eran las 11:00pm), estaba viendo por la TV una pelicula llamada "Fight Club" (Club de la Pelea). En ella, Edward Norton interpreta a un hombre que sufre doble personalidad y esta atrapado entre una vida de placeres economicos y desesperación psicológica, y una vida de propósito destructivo y anarquía. El alter ego, interpretado por Brad Pitt, es un lider que crea los clubes de la pelea para armar un ejercito y reducir el status quo a escombros, explotando los edificios de instituciones bancarias.

Creo que la pelicula es una perfecta metafora de lo que le acontece a México: es un país de doble personalidad, en donde el Norte busca el desarrollo económico, y encuentra propósito en él, mientras el sur busca conservar el status quo de sus tradiciones, y ven en el desarrollo económico un enemigo, por lo que algunos grupos recurren a la violencia. Las explosiones contra el PRI, el TEPJF, y Scotiabank son exactamente paralelas a lo que acontece en la pelicula: el acto desesperado del alter ego de salirse con la suya. México no puede tener la doble personalidad para siempre y debe decidir: ¿que camino tomará?

Creo que la mejor opción es lograr que la izquierda se modere. Aun si aceptamos la hipotesis de que estos grupos guerrilleros fueron financiados por el PRI, o por el gobierno, y que las explosiones fueron "auto-atentados" (como el de Murat en la elección de Ruiz), pues aun así nos recuerdan todo lo que no queremos en el país. No queremos que ningun grupo político use la violencia para salirse con la suya. No queremos que Ruiz use la violencia para robar la gubernatura de Oaxaca, ni queremos que la APPO use la violencia para sacar a Ruiz. Si estos atentados sirven para castigar a la izquierda por su historial radical, habrá sido algo positivo.

Pero que conste, a pesar de que hay que castigar a los delincuentes, no podemos ser ciegos a aquellas demandas de la izquierda que son justas. Si los partidos de izquierda fueran patriotas, desde hace mucho que se habrían moderado y se hubieran concentrado en sacar las reformas que necesita el país adelante, en lugar de lanzar bombas inutiles.

Y aunque muchos se concentren en la pregunta "¿quien tiene la culpa?", reconozcamos que la pregunta es irrelevante, por que al final de cuentas todos tenemos la culpa por nuestra indiferencia. ¿Por que no mejor nos ponemos a trabajar para superar esto de una vez por todas?

¿Terrorismo o qué paso?

Mon, 06 Nov 2006 15:49:59 GMT

Esta madrugada se registraron explosiones en la Sede Nacional del PRI, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y una sucursal de Scotiabank, banco que se hizo famoso en la pasada contienda electoral cuando conocimos que el Presidente-Electo, Felipe Calderón, trabajó para su antecesor Multibanco Comermex.

Las explosiones fueron activadas con explosivos "artesanales", indicativo que hay alta probabilidad que quien coloco y detonó el explosivo tambien sea el autor intelectual de los atentados.

Pero estos atentados, ¿son terroristas o son hechos de delincuencia aislada?

La APPO se deslindó de los atentados al argumentar que su lucha es pacífica. Sorprende que el primer sospechoso sea la APPO, cuando hay tanta gente que le tiene ganas al PRI, al TEPJF, y a Scotiabank. Mi primer sospecha hubiese sido algún ala radical del PRD que apoya a López Obrador, pero tambien hay otros sospechosos como el EZLN, el EPR, los Atenquenses, y muchos otros... En un país tan ingobernable es demasiado fácil quedar en la impunidad.

Claro, también queda la posibilidad que, al más puro estilo de José Murat, este haya sido un autoatentado, tal vez con el propósito de desprestigiar a la APPO, a Lopez Obrador, al EZLN, al EPR, o a los atenquenses...

Llama la atención que, siendo el ataque tan ingeniosamente coordinado, el PRD se haya salvado de los explosivos. Claro, se puede argumentar que el PAN tambien se salvo, pero a mi me parece que quien detonó los artefactos quería dejar en claro que atacaban esos tres puntos por que el PRI, el Tribunal, y los "poderes economicos" (el banco para el que trabajo el Presidente-Electo, que es del PAN) son una coalición.

Este discurso que esta madrugada utilizó una retórica explosiva, es el mismo que Lopez Obrador avanzó durante toda su campaña electoral. La única diferencia entre lo que hizo López Obrador y lo que hicieron los delincuentes anoche es que el PRDista utilizó la violencia verbal, y los de anoche utilizaron la violencia física.

No responsabilizo directamente al ex-candidato Presidencial de estar implicado directamente en los atentados, pero si creo que es altamente probable que su discurso haya sido la inspiración para las detonaciones de ayer.

Es por eso que siempre rechacé su discurso divisionista y agresivo.

Sin embargo, eso tampoco justificaría demonizar aun más al enemigo favorito de la derecha. Lo que hay que hacer mejor es investigar a cabalidad quién es el responsable de este ataque a propiedad privada, y castigarlos ejemplarmente. Por supuesto, me da una gran desconfianza que sea la GDF quien investigue el caso, y no tanto por sus colores partidistas, sino por su renombrado historial de incompetencia en combate al delito. Creo que este caso lo debería resolver la AFI.

Al final, los actos terroristas de anoche son detestables. México no puede reducirse a hacer política como bárbaros. Cualquiera que haya sido la motivación para los actos de anoche puede ser tan legitima como se quiera juzgar, pero no justifica destruir propiedad privada. Lo peor de todo es que el PRI y el TEPJF se paga con nuestros impuestos, y ahora nosotros tendremos que pagar el costo de los atentados. ¿Creen los delincuentes que perjudicaron en algo a las entidades atacadas? Deberían pensarlo dos veces...

Al final, los únicos afectados somos los ciudadanos, que debemos seguir viviendo con miedo, con falta de aplicación de la ley, y con impuestos altísimos destinados a mantener a la plutocracia que dirime nuestro destino. ¿Cuando vamos a empezar a exigirle a nuestros gobiernos municipales, estatales, y Federal que ya desquiten su sueldo?

Actualización

El jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas condenó las explosiones por considerar que no ayuda a la vida democrática del país. Lo mismo debería de hacer López Obrador para poner el ejemplo. Las alas más radicales de México deben saber que los líderes de la izquierda repudian la violencia.

Encinas también dijo que los bombazos no son un mensaje al Presidente-Electo. Sin embargo, a mi me parece dificil de creer esto. Falta ver a quien se le atribuyen los atentados y que declaren sus motivos. Según Encinas los atentados son " una clara provocación para generar un clima de incertidumbre y temor en la población, en un momento político muy difícil para el país y obstaculizar las posibilidades de que los conflictos que existen como el caso de Oaxaca pueden resolverse por la vía política”...

Me encanta que el PRD, por fin declare que algún acto vandálico es "una clara provocación para generar un clima de incertidumbre" y que lo repudie. Repito, me pondría más tranquilo si el jefe de Encinas, Lopez Obrador, también reprobara los actos.

Por ahí dice Alejandro Gertz, ex Secretario de Seguridad Pública, que los atentados buscan trasladar el conflicto de Oaxaca al DF. Es una hipotesis razonable, pero hay que ver la evidencia primero.

Por cierto, que simulacros son esos en la SRE de desalojar la sede el día que ocurren atentados terroristas contra la clase política Mexicana? Dice Fox que los bombazos buscan "atemorizar a la población", pero con acciones como la de evacuar edificios sin causa justificada, al parecer el gobierno no necesita ayuda de los terroristar para esparcir el pánico.

Actualización II

La policia capitalina desactivó un cuarto artefacto explosivo antes de que explotará en otra sucursal bancaria, y un quinto en un restaurant Sanborns, que como sabemos, es propiedad de Carlos Slim. Cada vez más parece que estos actos vandálicos llevan el signo de la izquierda radical. El PRD, y específicamente Lopez Obrador, debe tomar el líderazgo para calmar a sus seguidores. ¿Su lucha se trata de crear justicia social por vías democráticas, o de llegar al poder por cualquier vía posible incluyendo la violencia? Los actos de Lopez Obrador y del PRD ante esta crisis nos darán más evidencias sobre sus intenciones.

Hoy, Gama me avanzó la hipotesis de que las bombas fueron activadas por grupos que tienen el interés de "hacer ver mal a Lopez Obrador". Es una hipotesis que no debe ser descartada. Sin embargo, quien quiera que haya sido y cualquiera que sean su preferencias políticas debe ser castigado ejemplarmente. En cualquier caso, todos los actores políticos deben tomar su responsabilidad: el gobierno debe garantizar la seguridad y el cumplimento de la ley, los partidos políticos deben fijar posturas que reprueben estos actos, y Lopez Obrador debe dejar en claro que la lucha de la izquierda no var por el rumbo de la violencia, independientemente de que si hayan sido izquierdistas o no quienes perpetraron los atentados.

El terrorismo no es bienvenido en México, y la sociedad Mexicana tiene un compromiso de aprovechar esta crisis para demostrarlo enfáticamente.

La Treceava fue la vencida!

Sun, 05 Nov 2006 03:38:33 GMT

Hoy, por primera vez desde que llegue a Phoenix, los Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León ganaron 3-2 ante el Queretaro...

Sí, estoy feliz y celebrando. Los Tigres no merecen tanta felicidad, sobre todo por que sé que el juego de hoy fue muy mediocre, que pueden hacer muchísimo más, y que ninguno de los aficionados nos merecemos esos 12 partidos de pesadilla que la nómina más cara de la liga Mexicana le regalaron a los que, con el precio de su boleto o su abono, pagan sus salarios.

Y yo estoy a 1441 kilometros del Estadio Universitario. Sí, desde aca, desde bien lejos, los apoyo en las buenas y en las malas. Pero hoy es día de celebración. El lúnes la escuela verá una playera de Tigres, y Phoenix tendrá un auto con banderas felinas en sus calles. Interesante será ver la I-17 con colores de Tigres...

Celebrar por ganarle al Queretaro puede parecer un poco patético. Sí, lo admito, así se siente. Pero cuando se tiene un equipo patético, ¿que más nos queda? Definitivamente, Tigres tiene que mejorar muchísimo si pretende ser el equipo que merece la afición felina: uno ganador, que este en todas las liguillas, y que este en la cima de la porcentual, ganando campeonatos y dominando la liga.

La última vez que habían ganado los Tigres fue contra el Morelia. Yo fui a ese juego y fue el último juego que presencie en el Estadio Universitario, tres días antes de volar a Phoenix. Ese día, los Tigres tambien metieron tres goles.

Esta vez los Tigres durmieron a sus aficionados en el primer tiempo, que termino 0-0. Fue un momento en que ambos equipos se midieron y se respetaron de más. Parecía que sería otra jornada sin triunfo.

Pero llegó el segundo tiempo y todo cambió. Primero, en un tiro libre, Luis Ferando Saritama remató contundentemente, como hacia 12 jornadas no lo hacía ningún jugador de Tigres, y abrió el marcador.

Después vinieron los 5 minutos de la esperanza, con un Tigres ofensivo, creando muchas llegadas, y fueron Chamagol, Gaitán y "Jimmy" Lozano los encargados en decepcionar al respetable, quedandose de nuevo en el "ya merito"... La formula de la derrota parecía repetirse cuando, terminando esos 5 minutos de gloria, Queretaro anotaba un gol producto de un error defensivo, cuando Marco García cabeceaba un balón que el portero le había regalado... Pero fue con la expulsión del Jessie Palacios cuando se volvió imposible desear ya un triunfo felino. Se repetía la formula de la mediocridad. Otra vez, Tigres hacía todo lo posible para no ganar...

Pero hubo algunos que sí tuvieron dignidad. Aquellos a los que el resto del equipo debe imitar: Sindey Balderas y Sebastián González "Chamagol". Lo malo es que, precisamente por que son lo que el equipo debe ser, tal vez la directiva decida correrlos. Esperemos que la directiva se haga Tigre y estos dos jugadores permanezcan.

Fue en un tiro de esquina cuando, al 28' del segundo tiempo, Sindey Balderas metió el gol que aspirabamos. Por fin, Tigres iba ganando, y faltaban 17 minutos de partido... La angustía fue constante en el Volcán, y en un cuarto en Phoenix, hasta que al 34, el Chavo del 9 regaló a la afición el mejor gol del partido, y de la temporada: el gol que anunciaba "después de 12 jornadas, la treceava fue la vencida, y por fin, Tigres vuelve a ganar!".

Todavia al 39' Mauro Gerck del Queretaro hizo lo que Tigres debió hacer durante todo el campeonato: mostró actitud y apesar de la adversidad, anotó el 3-2 que sería definitivo. Lástima por el Queretaro, se merecía mucho más, pero por fin los Tigres dejaron de jugar como si fueran de tercera división. Ahi la llevan, pero les falta. Veremos que pasa contra Pumas, y que pasa la próxima temporada. Solo nos damos cuenta de que Tigres es capaz del triunfo, y los jugadores se lo negaron a su publico. Salvo algunas honrosas excepciones, como Chamagol y Balderas, el equipo se debe ir, desde el utilero hasta el Presidente, todos se deben ir.

Y no, Tigres no ganó por que tienen nuevo vicepresidente. Hasta donde sé, el hombre le sigue reportando al Rayado de Urdiales. No queremos Rayados en la cueva. Queremos un Presidente Tigre que quiera que el equipo sea campeon.

Tigres, regalenos muchos más triunfos. Hoy celebro su victoria, pero es más de lo que merecen.

¿Tiene López Obrador la culpa?

Fri, 03 Nov 2006 20:38:11 GMT

Hace unos días en este mismo espacio, Gama me lanzaba una critica por que, según él, mi pasado articulo "Foto del día..." era una forma en que yo criticaba a Lopez Obrador de tener la culpa de todo, incluyendo el conflicto de Oaxaca. Mi respuesta en ese entonces fue la siguiente:

No me mal interpretes. No estoy culpando a AMLO de lo que ocurre en Oaxaca, y tu bien sabes que el político que más odio de todos es Ulises Ruiz!

1.- Use el ejemplo de AMLO para demostrar que la terquedad no trae ningun beneficio, y solo trae problemas para el terco. En este caso, la APPO tenia una demanda legitima, pero su terquedad de no querer negociar con el gobierno Federal, o su terquedad de no querer entender los limites de las atribuciones del Presidente, llevaron al este final en donde, tragicamente, la PFP controla Oaxaca, y al parecer Ulises Ruiz permanecerá en el cargo.

2.- La terquedad de Ulises Ruiz de permanecer en el cargo le provocará más problemas al Estado de Oaxaca, y al final, terminará por perjudicar al mismo Ruiz tambien.

Aquellos que me leen constantemente pueden corroborar que desde su elección he criticado a Ulises Ruiz y que mi rencor hacia él no es por que está de moda el tema de Oaxaca, sino, entre otras cosas, por su represión del Diario Noticias, la destrucción que realizo en el centro histórico de Oaxaca, el genocidio de indigenas, y otros crimenes que el dictador de Oaxaca ha cometido.

Creo que es justo decir que el pueblo de Oaxaca ha sido abusado constantemente, y por tanto tiempo. Grupos radicales como la APPO son solo algunos de los que reclaman justicia, sin embargo tambien estan los maestros no alineados a la Sección 22, quienes tambien reclaman justicia para su entidad pero rechazan el uso de la violencia. Tambien hay muchos ciudadanos, profesionistas, indigenas, empresarios y estudiantes que, sin caer en la ilegalidad, reclaman justicia. Precisamente esa inmensa mayoría fue la que votó por Gabino Cue, y precisamente fue esa inmensa mayoría la que constató que la imposición de Ulises Ruiz fue el más grande fraude electoral en la historia del Estado.

Hoy los medios (los de izquierda como derecha) se empeñan en resaltar que Gabino Cue era candidato del PRD, y que "la oposición Oaxaqueña" la constituye ese grupo político que fue la Coalición de López Obrador por el bien de todos sus colaboradores. Sin embargo, a Gabino Cue lo postuló tambien el PAN. Ojo: Gabino Cue tenía el apoyo de todas las fuerzas políticas y ciudadanas de Oaxaca y fue solo un sector del PRI el que impuso al candidato perdedor, Ulises Ruiz. Hoy mismo podemos ver esta dinamica repetida en el Congreso de la Unión: solo la fracción del PRI en la camara de diputados apoya al Dictador Oaxaqueño, pues el PAN, el PRD, y hasta el PRI en el Senado lo rechaza.

Es decir, todos estamos de acuerdo en que Ruiz debe de irse.

¿Y la APPO?

Yo quiero un México diferente. Negociar en lo oscurito, o a través de la violencia es el peor estado político que puede existir. La izquierda quiere vendernos la idea de que el PAN y el PRI han negociado en lo oscurito y a través de la "violencia económica" la explotación de nuestro país. Esto puede ser cierto, sin embargo, la alternativa que la izquiera propone es negociar en lo oscurito y a través de la violencia política un estado de "justicia social". Para mi, el fin es el medio, por lo que la alternativa de la izquierda es igual de corrupta que aquella que el PRD llama "PRIAN"...

Es decir, para mi, imponer a la APPO es lo mismo que imponer a Ulises Ruiz: las dos requieren de negociación política y violencia para ser viables. Yo no quiero un México que requiera de consenso entre los poderosos y violencia para ser viable. Yo quiero un México donde sea el indigena, el ciudadano, el estudiante, el empresario, y el trabajador el que le diga a los políticos lo que tienen que hacer. No se trata de que Fox, Calderón, o López Obrador ganen; se trata de que los ciudadanos Oaxaqueños ganen. ¿Y si llamamos a elecciones libres?

Por cierto, mientras ayer la PFP luchaba sin armas durante 6 horas una batalla en la Universidad de Oaxaca, hoy aparecen oficiales del PRD apoyando a la APPO... Este es un grupo que ha utilizado violencia y represión para lograr sus demandas. No me importa si lo que reclama es justo o no, sus medios son todo lo que está mal con este país y deben ser castigados. Tambien deben ser castigados los oficiales políticos que los apoyan.

Asi que aquí me hago la pregunta del titulo de este articulo. ¿Tiene López Obrador la culpa de todo?

Ciertamente, él y su partido se están aprovechando del conflicto para capitalizarlo en sus propios intereses. Sin embargo, aunque esto es moralmente asqueroso, no implica que Lopez Obrador haya comenzado el conflicto, o tenga la culpa de él. De hecho, estoy seguro que si fuera Lopez Obrador el Presidente Electo, y el conflicto fuera en Nuevo León, con empresarios amenazando con no pagar impuestos, serían los líderes del PAN quienes aparecerían junto a Dionisio Garza Medina y Lorenzo Zambrano. Es trabajo de los políticos consolidar su poder complaciendo a su público. Los votantes de Lopez Obrador quieren ser reprimidos a cambio de que se cumpla la promesa de "justicia social". Lopez Obrador y su partido, en consecuencia, deben apoyar a fuerzas represoras que avancen esta promesa, como la APPO. Ellos no tienen la culpa de que las condiciones sociopolíticas de México sean lo que son.

Más bien, lo que me da tristeza es precisamente que estas condiciones sociopolíticas de México existan. Me da tristeza que haya una historia tan cruel y amplia de represión contra los que menos tienen, y que dicha historia sea tan amarga que los que menos tienen esten dispuestos a renunciar a sus libertades para lograr justicia. Eso era lo que prometía Lopez Obrador: dame tus libertades y te daré justicia. Menos del 35% de los electores pensaron que esta propuesta valía la pena... Esto me entristece y me da miedo. Sin embargo, esta actitud no es culpa de López Obrador.

No, la culpa la tienen aquellos que durante decadas abusaron de esta gente, pero tambien la tiene la gente que durante decadas lo permitió. Es decir, la culpa la tiene el PRI y Ulises Ruiz por hacer fraude electoral, pero también la tiene Gabino Cué por no reclamar los resultados, al menos legalmente. Nunca debemos olvidarnos que fue el PRI quien abusó de México por 70 años y nos entregó un país con 56 millones de Mexicanos viviendo con menos de un dólar al día. Pero tambien los Mexicanos no reclamaron. Sonrieron cuando los momentos fueron buenos y aguantaron cuando fueron malos. Si, es cierto, construimos una democracia a nivel federal que es una de las más transparentes del mundo, pero fracasamos en crearlas a nivel local con la misma transparencia. Los mexicanos aun reclaman a un Presidente-deidad que con solo desearlo arregle todos los problemas del país, y no le imponen la responsabilidad que deben tener a sus gobiernos locales. Es por eso que Oaxaca permitó la imposición de Ruiz, y es por eso que hoy el conflicto ha resultado inevitable.

Todos, Gobierno Federal, PRI, PAN, PRD, PT, convergencia, ciudadanos, turistas, políticos e intelectuales tenemos la culpa de lo que pasa en Oaxaca. Todos lo permitimos, todos lo ignoramos, todos lo legitimamos. Se requirió de 5 meses de conflicto para que voltearamos a ver la situación tan desagradable que con nuestra indiferencia creamos. Ahora que está ahí es fácil señalar dedos, "es culpa de Fox", dirán unos, y "es culpa de Lopez Obrador" dirán otros... Lo triste es que nadie dirá "es culpa mía", a pesar de que si todos los Mexicanos repetimos esa frase habremos acertado.

El mayor reto de Calderón será áquel que dejo inconcluso Fox: sanar las injusticias cometidas contra los más pobres y darles más oportunidades para su desarrollo. Solo así sabrán que es posible conseguir justicia social sin renunciar a su libertad. Yo quiero un México más libre y con más oportunidades para su gente. Lopez Obrador y su partido avanzan la visión de que esto es imposible, al permitir violaciones a las libertades de la gente con la excusa de hacer "justicia social", (como Ebrard que dice que los chilangos deben acostumbrarse a las marchas...) Es por eso que voté en contra del PRD y de Lopez Obrador. Yo no me la tragó. Sí se puede ser libre y ser prospero. Calderón deberá coordinar a todos los Mexicanos para que juntos construyamos ese país.

De lo contrario, los conflictos como el de Oaxaca vivirán eternamente, y así tal vez México siempre viva en la comodidad de levantar el dedo y acusar al otro. Pero yo no quiero eso para mi país. Es tiempo de poner manos a la obra.

Superclásico en USA

Wed, 01 Nov 2006 06:24:37 GMT

Nunca habia presenciado un Superclásico en vivo, y después de atender al partido amistoso entre las Chivas de Guadalajara y el América de Televisa en el Estadio de los Cardenales de Arizona (University of Phoenix Stadium), aca en Glendale, AZ, estoy convencido que aun no lo he presenciado.

El juego de hoy fue uno con un futbol muy pobre y un arbitraje pesimo con claro favoritismo Americanista. De hecho, fue después de dos leñazos americanistas que un jugador Chiva encaró a al azulcrema clavadista, provocando el tiro libre que Salvador Cabañas utilizaría para anotar el 1-0 al minuto 24. Sería hasta el minuto 54 que Sergio Santana emparejaría el marcador con un gol, y una bellísima jugada de Omar Bravo, maestro del balón y mago de las canchas.

Mientras eso acontecía en la cancha, y las Chivas bailaban al América, y el América contragolpeaba con potencia y sin puntería, y el árbitro seguía más ciego que un topo, en las gradas todo era fiesta y diversión que poco o nada tenia que ver con futbol.

Una hora de fila fue necesario para entrar. Mientras todas las salidas de la 101 cercanas al estadio estaban llenas de automoviles, la congestión víal tomaba por sorpresa a las autoridades de Phoenix, que tal vez no esperaban tanta respuesta al juego de hoy. Los que hablan inglés, ni sabían que iba a haber juego, pero los Mexicanos ya respirabamos el Superclásico desde millas atrás.

Por fin, llegar al Estadio y encontrar estacionamiento, y después, la fila. Más de 41 mil gentes abarrotaron el Estadio. Se esperaban 30 mil, y se tuvieron que abrir secciones que no se tenian previstas. A la entrada, era claro que este no era un evento exclusivo de Jaliscienses y Chilangos. Por la puerta entraban Mexicanos con la playera de los Pumas, del Necaxa, del Toluca, de los Tigres, de los Rayados, de todos los equipos y tambien de las Chivas y el America. Algunos iban disfrazados por el halloween, otros no lo necesitaban. El arbitro con su ceguera espantaba a más de uno (y al final provocó la lesión de Ignacio Torres al 68).

El ambiente estaba de fiesta desde antes de inciar el juego. La ola ya rodaba el Estadio. Se entonó el himno nacional Mexicano, la mitad del Estadio cantó. Después entonaron el himno gringo, y hubo un silencio total, excepto por la música. Era claro, la mayoría eramos Mexicanos, pero tambien habia un sector de la población que no se siente de ninguno de los dos países... ¿Por que México les manda el Clásico hasta Phoenix?, por que tuvieron que salir de México, por que allá no habia trabajo para comer...

Y empezó el juego. A nadie le importó. El balón rodo, y los leñazos Americanistas se hicieron presentes, y las jugadas Chivas, y el gol Americanista, y el contragolpe y la defensa y la tactica, y la emoción, y eso solo importaba en la cancha. En las gradas, lo que importaba es que el de al lado hablaba español y bromeaban juntos... importaba que se hacia la ola, que se cantaba el mismo ritmo, y se disfrutaba la misma tradición. Estos eran los Mexicanos que se quedaron sin pedir halloween para ver el Superclásico de México. Si la gente estaba ahí no era para ver un juego; era para expresar su mexicaneidad.

La mayoría le iba a las Chivas. Los que llevaban playera de Pumas le iban a las Chivas. Los que llevaban playera de Toluca le iban a las Chivas. Los que llevaban playera de la Selección Nacional le iban a las Chivas. Para los que dicen que México es un país surrealista, nunca han visto lo que mis ojos en Estados Unidos: un Atlista gritando, "Chivas, Chivas!"

Por que para irle al América hay que heredarlo, traerlo en el corazón, o ser muy masoquista. Ser Mexicano, en el estadio de la Universidad de Phoenix, era irle a las Chivas. Por eso cuando Bravo dribló a Armando Navarrete para regalarle a Santana el gol más fácil de su vida, se confirmó que los Mexicanos vivimos para los gritos: México nació con el grito de Hidalgo, y hoy nos encontramos en un grito de "gol!"

Y al final, el juego fue muy malo, y los equipos empataron, hubo un lesionado, y un (tardío) expulsado, y dos goles. ¿Y a quien le importa? Lo importante es que 41 mil gentes reencontraron la felicidad de su patria, y salieron felices de ver un esbozo de futbol, y de estar con sus jugadores, y de aplaudirle al Jorobado de Tepito (C. Blanco) y al Mago de las Canchas (O. Bravo). Más que un juego de futbol, el Superclásico fue una fiesta Mexicana. Para el que vive en un país extraño, esta añoranza es el impulso más valioso de todos. Por eso al finalizar el partido, se esbozaron 41 mil sonrisas.

Foto del día...

Sun, 29 Oct 2006 08:08:46 GMT

Entra Ejercito a Oaxaca

... Y al final, cuando los tiranos rechazan la negociación, los tiranos terminan ganando... La APPO tuvo un mes para negociar con SEGOB, y no quiso. Ahora que murió un ciudadano Estadounidense, gringolandia se vio obligada a meter su cuchara, y Fox ya no tiene más salida que legitimar al dictador de Oaxaca, Ulises Ruiz.

Claro, Ulises se hubiera ido desde hace mucho, si Calderón no hubiera sido forzado a aliarse con el PRI para legitimarse. Si tan solo AMLO hubiera sido un poco menos egoista, y más patriotico, y hubiera formado un gobierno de coalición... Pero no, al final, los tiranos imponen tiranias, ya sea las de ellos o las de sus enemigos.

Pero, hace un mes habia dicho que estaba cansado de repetir lo mismo y siempre estar en lo correcto. Hoy lo reitero. Lleva un mes de que no pasa nada soprendente. Por eso no he escrito...

Pero la foto de hoy lo amerita. No, este no es el inicio de una masacre... es la consecuencia de la terquedad izquierdista de siempre quererse salir con la suya a costa de todos los demás... Al final, todos los demás no tienen de otra más que rechazar la terquedad, aunque hay algo de razón dentro de ella. Para que una idea triunfe tiene que ser 100% razón... la terquedad, y las amenazas, solo estorban. Esta foto es el resultado de 5 meses de intolerancia. La intolerancia del dictador de no gobernar para su pueblo, sino para él... y la intolerancia de la oposición de querer reemplzar la tirania de Ulises con la suya, cueste lo que cueste...

Espero que después del derramamiento de sangre Oaxaca enderece su camino y por fin pueda tener democracia. Pero sé que es mucho pedir. Sé que después de la tragedia nadie aprenderá nada, y que esta foto se olvidará, y que pronto habrá otro dictador que abusará de la gente, y la gente se seguirá dejando hasta que ya no le guste el estilo y busque otro dictador... Esta es la naturaleza de los gobiernos de "izquierda latinoamericana". ¡Con razón México vive en el subdesarrollo!

Es triste no aprender de la historia. Todo lo que Juarez luchó para traerle dignidad a su pueblo, y hoy Ulises Ruiz y la APPO colaborán para destruir ese sueño. ¡Ah, Oaxaca! ¡Perdona a tus hijos!... Ayudalos a encontrar la democracia y la libertad economica, y moral, que tanto necesitan!

¿Cuantos años llevo...?

Mon, 02 Oct 2006 21:03:24 GMT

El día de ayer una nueva facción salió a la luz en Oaxaca: un grupo armado robó bancos y le declaró la guerra a Ulises Ruiz. Esto ya es una revolución formal, no que haga mucha diferencia con el status quo actual pues en realidad Ulises Ruiz fue derrocado "de facto" hace un par de meses... Lo de Oaxaca no es un "conflicto", es anarquía.

Pero, ¿cuantos años llevo diciendo que eso iba a pasar en Oaxaca? Desde que Ulises Ruiz llegó al poder haciendo trampa en la elección...

Lo mismo me pasa con otros temas:

En 1998 le dije a mi papá que era mala idea invertir en dólares por que perdería, en términos reales, un buen porcentaje de su inversión. Le dije que lo correcto era invertir en Euros. Claro, yo tenía 17 y el más del doble de mi edad por lo que no me hizo caso... ¿Que ha pasado desde entonces? El euro ha pasado de ser una moneda que vale menos del dólar a una que vale casi 1.4 veces su valor...

De igual forma dije en 2003 que correr al Tuca Ferreti no era la solución para Tigres, que se requerían cambios a nivel directivo... Cuatro técnicos (y 8 partidos sin ganar, y dos golizas) después, parece que por fin hay voces que me empiezan a dar la razón...

Lo mismo dije hace unas semanas sobre Lopez Obrador (Presidente Espurio) y su negativa a formar un gobierno de coalición con Felipe Calderón (Presidente Electo)...

Definitivamente, hay momentos en mi vida en que me molesta tener la razón. Me gustaría equivocarme más veces y ver a los Tigres ganar a pesar de sus desaciertos, y ver a Oaxaca en paz a pesar de las injusticias. Sin embargo, las malas decisiones siempre se pagan, y eso es ineludible. Aunque algunos teóricos o fanáticos quieran imponer su punto de vista, el mundo seguirá siendo mundo.

Es por eso que hoy más que nunca quiero aplicar la frase de Asimov, "Aquellos que creen que lo saben todo irritan mucho a aquellos de nosotros que sí lo sabemos todo".

Tal vez sea falta de humildad de mi parte, pero mi hastío con ver tanta gente negando la evidencia sin poder explicar las consecuencias de su negligencia me parece fatal. ¿Que pasará en Oaxaca, que pasará con los Tigres, que pasará con el Euro, que pasará con México? Creo que todos sabemos la respuesta. Oaxaca descenderá al caos total hasta que no haya nuevas elecciones limpias, el Euro seguirá presionando los precios en América hasta que China e India desplacen a Europa, los Tigres seguirán perdiendo hasta que los Rayados en la directiva del equipo renuncien, y México no hallará progreso hasta que no sepamos poner nuestras diferencias a un lado y negociar (no solo entre nosotros, sino tambien con el resto del mundo). Es algo muy evidente, y sin embargo, los aferrados al fanatismo o al hueso se niegan a tomar acción por el bien de la mayoría a costa de su beneficio personal. ¿Cuantos años llevo diciendolo, cuantos años lleva mucha gente diciendolo?

¿Cuando aprenderémos?

Otra vez el mismo error...

Thu, 28 Sep 2006 15:56:13 GMT

En 24 años, Tigres no ha sido campeón de Liga.

En los 10 años que Sinergia Deportiva ha administrado al equipo, Tigres solo ha llegado a dos finales, y las ha perdido...

El resto de las temporadas, apenas califica, o se queda en la raya.

¿A qué se debe tanto fracaso?

Hoy, de nuevo, se anuncia la posibilidad de cambiar de técnico, "solución" tantas veces recurrida y de dudosa capacidad correctiva... ¿A cuantos técnicos corrieron los Tigres antes de que tuviera que llegar el Tuca a hacer una limpia en el equipo? Hoy, a 7 años de ese histórico primer paso que terminó poniendo a Tigres en las finales, de nuevo se encuentra el equipo en los últimos lugares y con peligro de decenso...

¿Tomará la directiva la solución que funcionó tan bien con el Tuca: hacer limpia en el equipo? ¿O procederán a regresar a la incompetencia, y volverán a correr a ooootro técnico que no hizo más que su trabajo con jugadores que él no escogio?

Ya veremos que tanto quieren a Tigres los Rayados que hay de directivos en Sinergia Deportiva...

¿Donde estás Alejandro Rodriguez?

Felicidad!

Wed, 27 Sep 2006 23:05:22 GMT

Pocas emociones son comparables como la felicidad que se siente al recibir una calificación inesperada.

El día de ayer presenté el examen parcial de Contabilidad, uno de los más dificiles del semestre. Después de salir del examen, estaba seguro que iba a reprobar. Ya pensaba yo en olvidarme de cualqueir posibilidad de obtener una beca y seguir estudiando, en qué le diría a mis padres al regreso a México, al ser expulsado por bajas calificaciones, en la vergüenza de mis amigos, y de todos los sueños no realizados...

De 41 puntos del examen, estaba seguro que, con suerte, obtendría 20...

Y hoy recibí mi examen de regreso, calificado. Aunque me rehusaba a verlo, por el terror a encontrar una noticia funebre, no pude contenerme y mire la calificación...

30.5 de 41, el equivalente a 74%... Habia pasado!

Hoy estoy lleno de felicidad. No es la mejor calificación del mundo, pero considerando la dificultad del examen y la anticipación del fracaso, me siento muy feliz de saber que no estoy tan menso como pensaba, y que aun sé sumar y restar en un ambiente contable.

Por supuesto, aun falta un examen y algunas tareas para terminar el curso, pero esta calificación me dan esperanzas de concluir la materia con éxito.

¡Gracias a todos los que creyeron en mí!

Reforma sobre Ulises Ruiz

Wed, 27 Sep 2006 14:45:40 GMT

He aquí los chismes que Reforma nos trae el día de hoy, en relación con el Dictador de Oaxaca, Ulises Ruiz:

1.- ¿QUIÉN, cómo y cuándo se va a resolver el conflicto de Oaxaca?...

2.- ESA pregunta es la que se repite por todos lados, pero hasta ahora nadie parece tener la respuesta...

1.- EL Gobernador Ulises Ruiz simplemente ha dejado de gobernar y ahora se preocupa más por pasar inadvertido que por devolverle la tranquilidad a su Estado...

2.- AL contrario, grupos afines al Mandatario estatal están presionando por diversos lados para que Vicente Fox tome el tolete en sus manos y se vaya a repartir macana a los portales del zócalo oaxaqueño...

1.- PERO no se ve fácil que eso suceda, pues en plena recomposición, la APPO ya fortaleció sus posiciones en la sitiada capital oaxaqueña para tener unos 2 mil retenes en "su territorio"...

2.- EN medio de este nudo, llama la atención que Felipe Calderón se esté arremangando la camisa e inclusive le esté ganando la partida a Carlos Abascal...

1.- COSA de ver que la mesa que instaló Felipe para analizar el conflicto es mucho más representativa que la de Gobernación, que sólo ha sentado a la APPO y al Gobierno oaxaqueño...

2.- EL Presidente electo invitó a empresarios del Estado -uno de ellos Alfredo Harp-, a la dirigencia del PAN, al ex Gobernador Diódoro Carrasco, a abogados y a Diputados...

1.- DE lo que platicaron con Calderón se desprende el consenso de que la permanencia de Ulises Ruiz en el Gobierno sería más dañina que su retiro...

2.- Y SI en algo insistieron los empresarios asistentes fue en que el uso de la fuerza pública no solucionará el conflicto... sino que lo hará más grave...

Ni por dinero baila el Tigre!

Sun, 24 Sep 2006 02:01:27 GMT

Otra vez Tigres sin poder ganar...

Después de que iban ganando 2-0, con goles del Jimmy Lozano y Chamagol, Tigres, como siempre, se descuidó atrás y volvió a sufrir las consecuencias. Esto es lo que pasa cuando los directivos deciden vender a todos los defensas...

Pero no todo es culpa de la directiva Rayada que tiene el equipo de Tigres. Al parecer, los jugadores no se animan ni por dinero. Tal vez jugarían mal hasta si les dejan de pagar! Hasta parece que jugar mal es una cuestión de principios! Con esos principios que se vayan a otro equipo...

Pero claro, ahí está la afición incondicional sufriendo el mal futbol y pagando su dinero en el Sky y en el Estadio... ¿Cuanto cuesta una coca-cola en el estadio, una torta, unas papitas, unos cigarros, una cheve? 15, 30, 15, 40, y 20 pesos respectivamente... Y la gente compre y compre y los directivos gane y gane, pero no en la cancha...

¿Cuando empieza la afición a castigar al equipo por el mal fútbol?

Yo insisto, los abonados deberían ir a la PROFECO a demandar que les regresen su dinero.

¡¿Donde estás Alejandro Rodriguez?!

Por último, aca en Estados Unidos, los comentaristas de Galavisión le pusieron un nuevo apodo a Walter Gaitán: "El Perezoso"... Creo que este apodo describe mejor al argentino que los otros que ostenta en los medios locales de Monterrey.

Afición: Demanden lo que merecen!

El abucheo en el Volcán hoy fue más que merecido, y los Tigres merecen muchos, muchos más castigos... Ya son SIETE partidos sin ganar, y el descenso ahí está otra vez espantando a más de uno. No nos merecemos esto.

Fiestas Patrias

Sat, 23 Sep 2006 03:52:16 GMT

Primero que nada, una disculpa por no escribir esto antes. La escuela me mantiene muy ocupado, y eso me ha impedido escribir sobre este tema que tanto quería compartir con ustedes, estimados lectores. Una semana después, les traigo mi reseña de como vive un Mexicano su independencia en otro país!

El pasado 15 de Septiembre de 2006 fue "Fiestas Patrias Day" aquí en Phoenix, AZ. Para mi, que soy mexicano, tambien fue noche de independencia, y el día siguiente fue Día de la Independencia, que en realidad fue muy amargo y no pude celebrar solemnemente. A continuación narraré un poco de lo que un exiliado de su país puede hacer para celebrar su independencia, lejos de casa.

15 de Septiembre, por la mañana.

En punto de las 8:00 am el ex-Presidente de Costa Rica, José María Figueres Olsen llegó a la escuela a dar una conferencia junto con el ex director de Intel. Figueres Olsen habló por hora y media sobre su ideología gubernamental en Costa Rica y sus acciones de gobierno, y luego compartió un panel con el personaje de Intel para hablar sobre los retos de establecer una empresa de tecnología en un país como Costa Rica, y como eso benefició a los dos bandos (foto, Figueres a la derecha).

Lo que Figueres no dijo es que en Costa Rica esta acusado de aceptar sobornos de Alcatel. La empresa no ha desmentido las acusaciones, por lo que Figueres vive comodamente en Madrid y no tiene planes de regresar a hacer frente a la justicia de su país. Esto es una lástima, sobre todo considerando que su padre fue el líder que cambio Costa Rica y puso a la nación en el camino del desarrollo. Aún más lamentable es que el gobierno de Figueres, al parecer, rindió frutos positivos para el país, y su ideología parece ir por buen camino. Sin embargo, el tema del soborno hecha a perder todo lo que la familia Figueres hizo por Costa Rica y pone en entredicho su forma de pensar.

Por ejemplo, cuando el ex Presidente dijo que Latinoamerica es adicta a tres cosas, "la política, el fútbol, y evadir impuestos", su dicho puede ser muy acertado, pero Figueres se encuentra sin credibilidad ni autoridad moral para decir tal cosa ante las acusaciones que pesan en su contra. Es probable que, si es inocente, lo mejor para él sea enfrentar a la justicia. Si es culpable, lo mejor para él sería dejar de dar conferencias.

Aún así, rescate algunas ideas interesantes en su discurso.

Figueres parte de la idea de que "el futuro no será una simple continuación del pasado". Conforme el mundo cambia y las cosas cambian, tambien debe cambiar la sociedad. Su enfoque es uno con visión de desarrollo de capitalismo responsable. Es decir, debe haber apertura mercantil y económica, pero las empresas deben ir más allá de los accionistas y deben ser co-responsables sobre su entorno. Para Figueres, la sociedad del futuro tendrá un gobierno que provea salud y seguridad social a su gente, y eduque para la globalidad, al mismo tiempo que empujará rumbo a reformas fiscales más egalitarias, finanzas sanas, y condiciones para un crecimiento sustentable. En ningun punto del discurso de Figueres se mencionó la palabra "tradición". Es evidente que para erradicar la pobreza, hay que dejar en el pasado al mismo pasado que creo a la pobreza. Hay que cambiar rumbo a un futuro que cree riqueza para todos.

15 de Septiembre, por la tarde.

Hacia unos días había yo llame al Consulado General de México en Phoenix para preguntar sobre la celebración del grito. Por pura suerte, la persona que me contestó me invitó a una recepción con el Consul en un restaurante Mexicano para celebrar el grito con la comunidad de Mexicanos en Phoenix. Dicha recepción se daría antes de dar el grito en un parque en el centro de la ciudad.

La recepción fue amenizada con mariachis que cantaban en pocho canciones a medias. Tambien hubo comida tradicional mexicana, como frijoles de lata, cortadillo con salsa verde supuestamente picate, tortillas de maiz amarillo, y otras delicias que los gringos creen que comemos en México. Lo triste del asunto, sin embargo, es que esta comida fue la más tradicional que pude encontrar, pues la alternativa era ir a Taco Bell y comer "Taco Salad"...

(Fotos, Izquierda: El Consul de México dando el grito fuera del restaurant; Derecha: Mariachi tocando música "tradicional").

La ceremonia del grito, a pesar de tener un toque gringo, fue bastante Mexicanizada, especialmente en su apego al protocolarismo y al patriotismo exagerado, tan exagerado que raya en lo ridiculo.

El grito comenzó con el himno nacional americano. Después, un maestro de ceremonias nos presentó a una representante de la Gobernadora del Estado de Arizona que leyó la proclamación de "Fiestas Patrias Day" en Español, y a continuación un representante del Alcalde de Phoenix leyó la misma proclamación en Inglés. Posteriormente, un historiador dio una breve semblanza de lo que fue la Independencia de México, dejó en claro que la Independencia no es el Cinco de Mayo, y explicó brevemente quien fue Hidalgo, Morelos, Vicente Guerrero de tal forma que me daban ganas de recomendarle el libro "Los Pasos de López" de Ibargüengoitia.

A continuación, el sonidista activó una grabación de una banda militar Mexicana, y el mariachi marchó con la bandera de México para entregarsela al Consul. La ridiculez de la acción solo podía ser rebasada por la sinceridad de la circumstancia: el acto casi decía que México es independiente no gracias a la valentía de su ejercito, sino a la fuerza de su cultura.

El Consul procedió a morderse la lengua y los labios para no reirse, e izar la bandera con "respeto" (¿cual quedaba?)...

Subió al escenario, y junto a su esposa y sus hijos dio un grito que, para sorpresa de todos, carecía de mensaje político. Casi me sentí insultado, como si no hubiera ido al grito. ¿Como podía ser esto una ceremonia Mexicana si no habia pleito? Después me enteraría que Fox y Encinas salvaron la noche al gritar Vivas a la "unidad nacional" y a la "voluntad popular", esparciendo la mentira de que las dos cosas no son lo mismo, y cada quien tratando de llevar agua para su molino, sin darse cuenta que por la incompetencia de ambos, el agua decidió venir a Phoenix, donde las ceremonias no son tan bonitas, pero los empleos pagan mejor...

Posteriormente, cantamos el himno nacional... ¿Alguien se ha puesto a reflexionar las palabras? "Más si osaré un extraño enemigo profanar con sus plantas tu suelo, piensa ¡oh patria querida! que el cielo un soldado en cada hijo te dio". Considerando donde estaban plantados mis pies, reir o llorar ya no eran alternativas mutuamente excluyentes: era lo único que quedaba...

Ahi termino el argüende con el Consul... Esta era la ceremonia "de clase"... Pero lo mejor estaba por comenzar!

15 de Septiembre, más en la noche...

De ahi procedí a conducir desde el restaurante en el norte de la ciudad, hasta el centro a un parque llamado "Barrios Unidos", así en español. Tome el Freeway, luego el Highway, y ya llegando me dije "Ay Wey! Cuanta gente!"... La fila para entrar era interminable. Imaginense que era día de clásico regiomontano en zona del Tec. Había más de 10 mil personas en el parque. Sin embargo, tome la mexicanísima acción de "meterme", y en unos minutos ya estaba propiamente estacionado.

Inmediatamente llegando me arrepentí de haber cenado. Aca la gente si comia cosas de adeveras: tacos al pastor, quesadillas, tortas, enchiladas, y frijoles. El estandard de salubridad no habia sido previamente aprobado por las autoridades sanitarias, lo cual le daba al ambiente un sabor más Mexicano. Lamentablemente, ya habia cenado y me quede con las ganas...

El parque era enorme, del tamaño de 4 parques de beisbol, y estaba llenísimo. Por un lado, habia una feria con juegos mecanicos y tradicionales Mexicanos, por otro lado, estaban los antojitos. Más abajo habia un grupo músical que era combinación de "norteña" con "pocho", y cantaban música de aca, original de ellos y de los Mexicanos de aquí. ¡Que gran injusticia les hacemos a nuestros paisanos en Estados Unidos! Huyeron de un país que los traicionó, y aquí han prosperado y realizado su sueño.

Detrás de todo eso estaba la vendimia, la infinidad de puestos que vendian lo mismo antojitos y papitas que registro electoral, casas, seguro de vida, automoviles, y cerveza. Todo el evento era patrocinado por distintas empresas locales, lo cual significa que el gobierno Mexicano no pagó nada. Este era el mejor grito que habia presenciado: la cultura popular de la gente llevaba a la alegría de todo el que lo presenciara, y el gobierno no intervenía para nada. Este grito es un ejemplo para México.

Claro, no todo era perfecto, la presencia de patrocinadores y vendedores le restaba tradicionalidad al evento. Pero para la gente que no ha visto sus tradiciones en años este es un precio demasiado pequeño. Involucrar al gobierno de un país que los traicionó sería una ofensa mayor. Al final, era evidente que todos estaban divertidos.

(Fotos, Izquierda: Música grupera de aca del norte... muy al norte; Derecha: La tradicional vendimia... Pero tradicional de Estados Unidos).

Mucha de la gente que estaba en el parque no hablaba español, y la mayoría de los que hablaban, no lo hablaban muy bien. Pero era gente honesta que llevaba a su familia a ver un poco de lo que pudieron traer de su patria: sus tradiciones, sus ritos, y sus leyendas. Por todos lados habia niños sonriendo, y jugando en los juegos mecanicos, y en el trenecito que viajaba por todo el parque.

Llegó el consul, y el protocolo fue más rápido. A él lo que le interesaba era salir en la tele. Los demás celebraron con su alma, pero no por el consul, sino por un recuerdo lejano... un recuerdo de un sueño que nunca fue: el sueño de un México prospero que les permitiera darle de comer a su familia compartiendo sus tradiciones. México los traicionó, y ahora, en este país extraño, esos Mexicanos le pueden dar de comer a su familia, y hacen el mejor esfuerzo por darle un poco de esas tradiciones olvidadas. Que el Consul salga en la tele, a los de aca lo que les importa es ser Mexicanos de a verdad, aunque sea por un día.

Terminó el día con el tradicional grito y todo fue alegría por aca...

Al día siguiente, en México, López Obrador se proclamó Presidente y le dió a más Mexicanos más incentivos para salir en busca de un país que no los traicione. Tigres perdió 7-0 y mi corazón se hizo trizas. Para colmo, tuve que hacer tarea de estadística...

Todo ha vuelto a la normalidad: en México cada quien jala por su lado y todos pierden, pero yo vine aquí esperando encontrar una sociedad en donde todos quieran ganar. Después de este Grito creo que he encontrado un poco de eso, como todos los paisanos que viven por aca...

Por cierto, por aca hay un taquero de sonora que hace más de 20 años que no vé México. Sin embargo, quiere tanto a su país que hace los mejores tacos que he probado en Estados Unidos. Hace unos días, un cliente le pidió unos Tacos Árabes, y como él quiere tener el menú más mexicano de todos, me ha pedido la receta. Si alguien la tiene, por favor, haganmela llegar!

Ulises Ruiz en el Financial Times

Fri, 22 Sep 2006 00:15:05 GMT

Como requisito de clase, el profesor de Economía Política nos hace leer el "Financial Times" diariamente. He aquí lo que el respetado diario internacional de origen inglés tiene que decir al respecto de Ulises Ruiz:

"El Sr. Ruiz llegó al poder rodeado de alegatos de trampa electoral, y muchos de los 2.4 millones de habitantes en el Estado sienten que han sido excluidos del impresionante desarrollo económico que el país ha tenido en la última decada. Tomando en cuenta las continuas tensiones sobre la elección del 2 de julio, esto es lo último que México necesita. Por el bien de Oaxaca y del país, el Sr. Ruiz se debe de ir"...

Cualquier persona racional pensaría lo mismo.

El otro día no sabía si reir o llorar cuando su opositor electoral, el verdadero ganador de la elección de Oaxaca, Gabino Cue, propuso que el Congreso removiera a Ruiz del cargo, y el PRI fue muy rápido para aliarse con el PAN en un esfuerzo exitoso de desechar la moción.

Como Lopez Obrador, el PAN esta cayendo en la trampa de velar por sus propios intereses antes que los del país. Por supuesto, se podría argumentar que si Lopez Obrador dejara de preocuparse por él y comenzara a verdaderamente servir a México, entonces ya tendríamos un gobierno de coalición en donde el problema de Oaxaca se habría resuelto como debe ser resuelto: removiendo a Ruiz.

Sin embargo, como Lopez Obrador ha emprendido una vendetta personal contra el PAN, la primera fuerza del congreso no ha tenido más remedio que caer a las demandas del PRI para tener un gobierno estable. La situación es lamentable, y los electores de Lopez Obrador deberían exigirle a su "presidente espurio" que reconsiderará su postura, por que le esta haciendo mucho daño a México, y a los pobres que dice representar.

Por otro lado, tambien hay que lanzar una alerta precautoria al Presidente Electo de México, Felipe Calderón, y a su partido: Fox quiso negociar con el PRI y lo traicionaron... ojalá que el PAN aprenda la lección y no lo vuelva a hacer.

Yo creo que el mejor camino para México es una coalición entre el PAN y el PRD, para que los intereses de las dos pluralidades del país se resuelvan con dialogo y de forma progresista. Sin embargo, Lopez Obrador no ha sabido ceder. Es evidente que su interes personal le impide comportarse a la altura de un político patriota. Que lástima que políticos como él nos sigan manteniendo en el tercer mundo, y que por su arrogancia y avaricia orille a los políticos a defender lo suyo antes de hacer lo correcto...

Feliz Cumple Años!

Wed, 20 Sep 2006 17:36:08 GMT

Hoy cumple Monterrey 410 años. Aunque estoy lejos de mi amada ciudad, desde el extranjero le deseo felicidades! Aunque los comunistas del centro del país le han robado gran parte de su riqueza, y aunque gobiernos incompetentes han traicionado sus ideales, la gente de Monterrey nunca se rinde y sigue en su actitud emprendedora de crear más riqueza a través del trabajo honesto y los ideales de libertad, igualdad y trabajo.

Con 410 años de una historia de éxito, solo puedo desear que esta historia nunca se nos olvide y la sigamos extendiendo, no solo en nuestra hermosa ciudad, sino a lo largo y ancho del país. Monterrey, la ciudad más hermosa de México, felicidades en tu cumpleaños!

¿Reflejo?

Wed, 20 Sep 2006 01:22:59 GMT

¿Como se le llama a un hombre que, a su conveniencia personal, repudia las instituciones del Estado, se autoproclama soberano de su país, y desconoce la constitución?

En México, le llamamos Andres Manuel Lopez Obrador y una bola de locos (de más del 20% de los votantes), piensa que esto es sensato y democrático...

Pero en Tailandia le llaman "revolucionario", y en el resto del mundo le llaman "usurpador"...

El día de hoy, en medio de la noche Tailandesa, un militar protagonizó un golpe de Estado con el discurso de "repudiar las instituciones" y "desconocer a la constitución". El hombre se autoproclamo "gobernador" de Tailandia, en una "Convención Nacional Democrática" donde todos sus amigos levantaron la mano a su favor...

En Tailandia, el Primer Ministro (electo democráticamente) habia salido de Bangkok rumbo a Estados Unidos para la cumbre de la ONU. A media mañana de por aca, pero media noche en Tailandia, el militar unio a fuerzas militares y policiacas leales a él para eliminar al gobierno.

Aún no se conocen reacciones militares al conflicto.

Lo cierto es que, aunque es cierto que el gobierno Tailandes estaba dejando mucho que desear, la oposición decidió que la democracia no era su alternativa, y decidió recurrir a la violencia: violaro la constitución, violaron la ley, violaron el contrato social y democrático del país, y se impusieron sin pasar por las urnas. Por lo tanto, aunque el nuevo gobierno Tailandes parece ser algo popular, esto no lo hace legitimo.

La popularidad no es la via para legitimar un gobierno: lo es la seguridad jurídica y la representatividad democrática.

Sin embargo, algunos, como el militar musulman que ha conquistado Bangkok, y como el corrupto tabasqueño/chilango que ha desquiciado el DF, creen que su popularidad son la única excusa que necesitan para volverse dictadores. Esta gente cree que la ley no aplica para ellos, y que tienen la razón por el simple hecho de que son populares. Hablan de justicia sin respetar las reglas, y hablan de igualdad aplicando la ley a su conveniencia.

Aqui en la escuela hay compañeros de todas partes del mundo, incluidos Tailandeses. Los compañeros de Tailandia se veían preocupados intentando llamar a casa, pero la junta militar habia cortado las telecomunicaciones del país. La bolsa y los bancos tailandeses no operan hoy, y ellos preocupados por su status migratorio, su habilidad para comprar comida, pagar la escuela, o incluso, regresar a su pais, pero sobre todo, por la seguridad de los suyos. Cuando un "lider" utiliza la popularidad no representada en las urnas como excusa para violar las reglas del juego, mucha gente sale lastimada...

Es por eso que la pregunta más importante del día es para el Sr. Lopez Obrador:

¿Hará que México sea un reflejo de Tailandia, o moderará su camino negociarando un gobierno de coalición, y preparandose para competir en el 2012?

La respuesta hace toda la diferencia en el futuro de nuestro país. Yo en lo personal espero que México no sufra lo que hoy Tailandia sufre.

Mi solidaridad está con el país asiático.

Dudas

Tue, 19 Sep 2006 15:55:46 GMT

El día de hoy, Reforma publica algunas dudas que los ciudadanos tenemos sobre Lopez Obrador y su usurpación de poderes:

1.- CON la confirmación de las posturas anárquicas de AMLO y de sus seguidores perredistas, están surgiendo dudas que sería bueno aclarar...

2.- POR ejemplo, ahora que Andrés Manuel López Obrador se autodesignó "Presidente", ¿eso significa que si vuelve a postularse en la elección del 2012, se debe considerar como reelección?...

1.- OTRA más: Si el PRD y sus miembros desconocen al Jefe del Ejecutivo federal y mandan "al diablo" a las instituciones, ¿significa que el partido ya no agarrará a partir del próximo año el subsidio político que otorga el IFE?...

2.- ¿Y QUÉ va a pasar con los militantes perredistas, miembros de grupos necesitados o ciudadanos de la tercera edad que tanto dependen de subsidios y programas oficiales de ayuda?...

1.- ¿SEGUIRÁN todos ellos el ejemplo de su jerarca AMLO como para desconocer y rechazar los recursos de las odiadas instituciones?...

2.- CLARO que a lo mejor lo que va a pasar es que los amlistas van a resultar como muchos otros opositores de la historia mexicana que protestan con la izquierda, ¡pero cobran con la derecha!...

... a mi me queda a duda ...